Minulla on kaksipesäinen Lymanin valmistama valumuotti, jonka toinen pesä tekee käyttökelpoisen pyöreitä luoteja (halkaisija .309-.310), mutta toinen säännöllisen soikeita ( luodin halkaisija .301-.310). Muotin materiaali on teräs.

Olen ehtinyt tykästyä tähän luotiin ja siksi olisi mukava saada tuplattua tuotantotahti..

Onko olemassa mitään konstia, jolla soikean pesän voisi saada pyöreäksi?
Ajattelin jos valaisin pesällä luodin siten, että siihen tulisi vaikka ruuvi varreksi ja sitten hiomatahnan kanssa pyörittelisin luotia pesässä?

Kenelläkään ajatuksia ratkaisuksi? Ns. aseseppätason toimenpiteetkin kiinostavat, vaikka eivät taida enää hinnaltaan olla järkeviä muotin hintaan suhteutettuna.

Tässä jenkkien ratkaisu, josta käyttävät nimeä "Beagling". Tässä tapauksessa Beagle on menetelmän keksinyt nimimerkki Castboolits-palstalla.

http://www.castpics.net/memberarticles/ ... gement.htm

Eli kuumuutta kestävää teippiä pala oikeaan kohtaan ja voila!
Tuota täytynee kokeilla.

Eikös tuo ole valmistusvirhe? Eli takuusta uusi tilalle?

No onhan se valmistusvika. Mutta tee-se-itse-ratkaisu voisi tässä tapauksessa tulla kyseeseen:

Toinen tapa on lyödä pistepuikolla pari "kraateria" siihen kohtaan mihin sitä teippiä meinasit.

Juu, miksei.. mutta kenties kokeilen tuota teippijuttua ensin, sen kun saa helposti poiskin jos menee munilleen.

Vaikka kyllä tuo on jotenkin liian "rautalankaa ja purkkaa -viritys". Olisi mahtavaa saada tuo muotti korjattua "oikeasti".

Missäs ne meidän koneistaja-hienomekanikot on?

Voisi tuollaisen saada esim. täytehitsaamalla ja koneistamalla korjattua, mutta on kohtuu pimppimäinen homma. Tuskin ihan helposti saa ketään tekemään.

Olinko minä nyt niin sekava.... eli muotista tarvitsee saada MATERIAALIA POIS, sitä ei tarvitse lisätä.

Rautalangasta: Muotin puoliskoissa on luodin puolikaita vastaavat syvennykset. Nämä syvennykset ovat oikean levyisiä, mutta eivät tarpeeksi syviä -> soikeita luoteja.

Kysymys kuuluu yhä: saako niitä syvennettyä jollakin keinolla siten että luodista tulee toiseen suuntaan nykyistä paksumpi -> pyöreä?

Moottorikoneistamo? Tai sit paikallinen paja jossa cnc-koneet.

Hmm ... ????

Jos laitat teippiä, eli lisää "materiaalia", toimenpiteen lopputuloksena pyöreyden pitäisi lähennellä .301 mittaa, jotta pyöreys olisi optimaalinen.

Jos koneistaa, optimaalisen pyöreyden pitäisi olla .310.

Precialta voisi, ehkä, saada apua tällaiseen koneistukseen, kun on kuitenkin mittatarkkuus otettava huomioon?

No onpas tämä nyt...

Haluaisin että luodista tulisi .310. (tämä on siis se oikea halkaisija, joka luodilla onkin jo toiseen suuntaan. Muotin pesä on siis liian ahdas.

Jos katsot beagleing-linkin, niin siinä teippiä laitetaan muottilohkojen väliin, jolloin muotti jää aavistuksen "raolleen" -> paksumpi kuula.

Jokohan nyt..

Eikös toisesta luodista tule silloin taas liian iso, jos se nyt olisi sopiva?

Mutta eikös tuolla teippipatentilla tule siitä nyt sopivasta muotista sitten vastaavasti liian avara? Siis siinä tapauksessa jos muottisi on samanlainen kuin tuossa 'teippipatenti' linkissä.

^Luodit tod. näk. kalibroidaan vielä sopivan holkin läpi, eli halkaisijan saa kyllä sopivaksi. pieni ylikoko ei siis haittaa, pientä ei saa kalibroitua suuremmaksi. Mutta jos ne on erikokoisia muotista tullessaan niin aivan samanlaisia niistä tuskin saa. Saattaa näkyä jopa käynnissä. Luulisin...

Tulisiko uusi muotti kysymykseen.

Niin onkin =)


Niin vähän arvelinkin :)


En katsonut linkkiä ... vielä, mutta .... ->Eikö näin?

edit. nyt linkkiä tavattu.
Now, the Lyman 427098, which previously ran .428”, produces bullets that fall between .432 and .433.
For reasons unclear to me, bullets don’t form “wings” at the side seams unless the mould is very hot and a lot of lead pressure is used. Usually a .003” gap between the moulds can be tolerated without flashing between the mould halves.

Tuossa esimerkin tapauksessa ennen ja jälkeen valmistettujen luotien mitta-erot on .004" ja .005" ja että .003"n väli muottien välillä on vielä ok., niin jos sulla on muotin toisessa pesässä heittoa nyt .301->.310 eli .009", se tuntuu aikas isolta korjattavaksi teipillä, varsinkin jos kerran kaksipesäinen muotti???

Vastauksena useimpiin edellisiin kysymyksiin ja ihmettelyihin:

Eli löytyykö näkemyksiä siihen, kuinka tuon viallisen pesän saisi laajennettua? Hiomalla?

Ja kyllä, uusi muotti on täysin mahdollinen ratkaisu. Mutta, jos tämän jollain konstilla koettaisi saada toimimaan...

Viet vain koneistamoon ja joko manuaali koneella avarruspäätä käyttäen tai cnc:llä tapilla oikean kokoiseksi.
Silloin saat juuri sen kokoisen kuin haluatkin...

Eli valmiin muotin fiksaamisen ammattilaskeinoin voisi olla mahdollista? Ihme homma, että jenkkien ratkaisut ovat aina jotain ventiilinhiomatahnalla hinkaaamisia. Luulisi sielläkin olevan tyyppejä, joilla on ko. koneet ja tietotaitoa?

Sinänsä (maallikko) luulisi homman olevan aika simppeli, koska lähtökohtaisesti riittäisi että vain pieni osa luodin pituudesta otetaan laajemmaksi.Ja koska tarve on vain muutama tuumatonni puoleltaan, ei se työstönäkään ole kovin mittava :)

Täytyypä kysellä tietyiltä tahoilta näkemyksiä työn tekemisestä.

Ei se avarrus nyt ihan pelkällä tapillakaan onnistu. Suoralla tapilla ei ronkita kuin rasvaurien pohjia. Varmasti hankala saada identtiset kaksoset.

Minkälainen muotti on kyseessä? ...siis luodin mallia tarkoitan.


Suunnittele itse ja teetä: Klik

Sen takia lisäsinkin siihen että CNC:llä
Kun ottaa halkaisjaltaan pienemmän olevan tapin kuin itse reikä on ja käyttää ympyrämäistä leikkuu rataa, saa juuri sen halkaisijaisen reijän kuin haluaa......