Olisiko täällä tietoa.

Edit:

Jos kotka on saksalainen ja siivet "roikkuu" niin tarkoittanee lopputarkastusta savuttomalla ruudilla. (-45 jälkeen) Olisiko ase ollut Saksassa ja se on Cipattu siellä? Itselläni on varikkorempattu Nagant ja siinäkin on sakujen leimoja.

Katoppa tuolta,savutontahan se on

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ ... leimat.pdf

Kiitoksia, tuo savuttoman leimahan se on selvästi. Kivääri on tosiaan tietääkseni Saksassa käynyt.

Toinen ehkä tyhmä kysymys, pitäiskö lukossa olla aseen sarjanumero, tuossa lukko vaikuttaa tosi kuluneelta muuhun aseeseen verrattuna, ilmeisesti vaihdettu joskus sekin.

Kyllä siitä lukon kyljestä pitäisi löytyä sama sarjanumero kuin itse aseesta, mikäli ovat "samaa paria". Venäläisistä Mosin-Naganteista löytyy vielä sama sarjanumero tukin perälevystä, mutta suomalaisille on välttänyt se että vain lukko ja ase täsmäävät.
Yleensä sarjanumero löytyy lukon kyljestä, mutta ilmeisesti joissakin vanhemmissa lukoissa se on isketty kammen nupin päähän.
Jos omassa aseessasi eivät lukon ja aseen numerot täsmää, on (kuten sanoit) hyvin todennäköistä että alkuperäinen lukko vaihtunut tai hävinnyt jonnekin jossain vaiheessa historiaa viimeisen 80 vuoden aikana.

Ok. Lukossa ja perälevyssä sekä patruunapesän päällä, kaikissa eri numerot, lukko näyttää ja tuntuu paljon käytetyltä samoin perälevy.

Eikö alkuaikoina ollut tavallista koota pystykorvat sekalaisista osista jota oli saatu Venäjältä?

Kyl maar. Ja niin tehtiin ihan alusta loppuun. Armeijalla oli varastoissaan niin paljon 1891 Mosin-Naganteihin kuuluneita pikkuosia, ettei niiden valmistamiseen kannattanut itse voimavaroja käyttää. Kokonaan Suomessa tehtyjä osia "pystykorvakivääreissä" olivat vain piippu, tähtäimet (myöhemmissä malleissa), sekä aseiden tukit (eikä niistäkään läheskään kaikki). Esimerkiksi kaikki aseiden lukot ovat Venäjällä tehtyjä, mutta niihin on sitten jälkikäteen isketty samat sarjanumerot kuin Suomessa valmistettuihin piippuihin.

Monestihan noista kaikenlaisissa venäläisperäisissä osissa saattaa valmistusajankohta löytyä peräti 1800-luvun puolelta, mikä saattaa selittää esim. piippua huonomman kunnon. Tämän viestiketjun ensimmäiseltä sivulta löytyy alhaalta pieni kuva minun oman m/27:n leimoista. Siinä esim. näkyy piipun valmistusvuosi 1928, ja sen alapuolella raudoissa himmeästi kaksipäinen kotka, mikä tarkoittaa että kyseinen osa on valmistettu keisarikunnan aikaan (aikavälillä 1891-1917), ja on sitten uudelleen hyödynnetty kun pystykorvakivääreitä on rakennettu vuosikymmeniä myöhemmin.

Suomessa valmistettiin lisäksi muitakin pienosia, esimerkkinä nimenomaiseen m27:ään liipaisimia sekä virekynsiä. Kyseiset osat poikkeavat tavallisesta mosinista melkoisesti. Sako lienee tehnyt myös virekappaleita (varmistinkappale) joissa tunnusmerkkinä tavallista parempi viimeistely sekä rataslogo meistettynä osan päälipintaan.

M27:n yksi erikoisuus on alkupään aseiden lukon yhdyssäleen "siivet". Ne oli tarkoitettu tekemään lukosta täsmällisempi, mutta jätettiin myöhemmin tarpeettomina pois. Armeijan aseissa lukko on numeroitu runkoon, mutta suojeluskuntien aseissa lukon nuppiin on lyöty neljä viimeistä sarjanumeron lukua ja lukon runkoon suojeluskunnan S-numero. Näin siis ainakin m/28 ja m/28-30 kivääreissä!

M/28-30 kivääreistä monesta puuttuu sk-numero.

Silloin ase mahdollisesti on armeijan sarjaa tai yksityisvarakivääri!